如何看待游戏产业被称为“精神”？对于网游之弊的讨论，这些年从未止休，而其成瘾性对未成年人可能造成的负面影响，也存在很大共识。不久前中办国办印发的《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》中，也要求引导学生合理使用电子产品，控制使用时长，防止网络沉迷。虽然网络游戏的主要受众并非未成年人，但不得不承认的是，随着手机的普及，玩网游呈现出低龄化的特征。很多调查都显示，越来越多的小学生成了网游痴迷者。这些自控能力相对较差的未成年人群体，一旦沾染上网游，有些的确很难抽身，痴迷其中，对于身心发展不利。正因如此，近些年每次全国，都会有代表委员关注这个话题，场隔三差五也会有所聚焦。具体到行动，国家层面的防沉迷实名认证平台也已经建成，很多网游企业都接入其中。另外，对未成年人玩网游的时间、内容等，大多数网游平台也都有具体的限制规定。当然，现有的这些管理很难说收效完美，未成年人痴迷网游的现象依然较为普遍，怎么有效加强管理，依旧值得监管部门以及各大游戏平台探索。但同时需要提醒的是，未成年人沉迷网游，不仅是行业问题，同时也是家庭问题、社会问题。过去，媒体报道过不少青少年沉迷网游的案例，其中不乏一些共性问题，比如父母做生意疏于照料孩子、父母外出务工留守儿童只能玩手机打发时间等。某种程度上说，网游是这些孩子逃避现实世界的手段，是问题的结果，而不是问题的原因。如果父母、学校、社会，能提前多注意孩子的教育和疏导，孩子们就会少一些沉迷网游的可能。游戏是所有孩子的天性。玩网游争议的本质，其实就是怎么合理支配自己的时间，多为孩子提供有价值、有趣味的活动，那他们自然会减少玩网游。其实，不仅是网游，网络直播、短视频、社交软件等，同样制造了不少“网瘾少年”。互联网使用者越来越低龄化，一味把未成年人与互联网割裂开来，并不现实。在近年来的全国上，不少代表委员就呼吁，要给青少年网络游戏监管设立分级制度。网游本身有没有原罪？成年人用来打发闲暇时间无可厚非，在全世界都是一种普及的娱乐产品。网游成为一个庞大的产业，也不可能全是未成年人“贡献”的。重视网游对青少年的不良影响很有必要，但它到底够不够得上 “精神”“电子毒品”的标准，可能还需要更深入的讨论。“任何一个产业、一项竞技都不能以毁掉一代人的来发展。”这句话说得没错。因此，对于防沉迷落实不到位、确实危害青少年的网游平台，该管就要管，该罚就要罚。有病治病，没病防病。无论如何，一切以孩子的健康成长为要。
个人觉得最大的弊端就是价值观扭曲，让一些孩子认为不好好读书，光靠打游戏当个主播也能活的非常不错。但能出人头地的主播，游戏大神毕竟是少数，还得混杂诸多的因素才能成功走出一个日进斗金的”大神“。可孩子们不这样认为，他们总以为只要游戏打的好就可以了。还有社会上有些学校还开了电子竞技专业，TMD纯属坑人！！！
还没有人回答
全世界放弃他，你也不能放弃。两个真实的案例，你参考。两个孩子都是被同学带到游戏厅，从此沉迷游戏，不能自拔。一个孩子高三，一个孩子高一。高三的母亲天天利用送饭的时间，监督他，利用他较好的寝室同学报信，甚至找到老师让老师帮忙做工作。但是这都没能阻止孩子继续打游戏。于是一天晚上，母亲找儿子彻夜聊天，痛哭着表达对儿子的痛心，把责任都怪在自己的头上，诉说自己不是一个合格的母亲，家里的各种困难，告诉没有能力帮他找工作他要靠自己，告诉他他以前有多乖。那天晚上儿子也哭了，他第一次看到母亲这么痛哭，内心受到了触动。他真的改了，以不是太高的分考上了大学。这个高一的孩子，沉迷游戏，不去上课，父亲打孩子管孩子，母亲溺爱孩子偷偷给他钱。后来孩子所有人的话都不听了，不让在家打游戏就去游戏厅打游戏，最后休学了。父亲让孩子参加了高考，条件是花钱送他去民办大学学习了计算机，孩子毕业后回到了父亲的单位，当起了临时工，父亲教孩子火焊手艺，亲自做孩子的师傅，单位经常出差，到偏远的地方，一去几个月没法上网，父亲给孩子找了个对象，孩子突然长大了，知道要赚钱养家了，跟着父亲好好的学手艺。父亲给他买了房子，他现在也成为了一个年轻的父亲，终于懂得了作为一个父亲的不易。孩子小时候会犯错，你是唯一能把他从深渊里捞起来的人，任何时候不要放弃，也不能放弃。尤其是男孩子，打骂只能起反作用。尽可能改变他，引导他，陪伴他，希望您能跟他一起度过他最黑暗的人生时刻。必要时可以找网瘾专家给孩子做心理辅导。
